结构性存款迎来监管规范，浙江已叫停“假结构”

结构性存款正在迎来监管的规范。10月9日，从多位银行业人士处了解，浙江辖区监管已经叫停假结构性存款。

“假结构性存款已经叫停，目前，真结构性存款只有几家国有大行在做。这对银行揽储提出新的要求，也会造成存款理财化趋势，但对小法人银行利好，小银行不具备衍生品交易资格，容易滋生风险。”一家浙江省内银行高管称。

所谓结构性存款，是指金融机构吸收的嵌入金融衍生工具的存款，通过与利率、汇率、指数等的波动挂钩或与某实体的信用情况挂钩，使存款人在承担一定风险的基础上获得更高收益的业务产品。具体来看，结构性存款资金投向有两个部分：存款、衍生品工具（挂钩的标的包括利率、汇率、指数、信用等等），由于衍生品工具投资风险高于存款，收益存在不确定性，投资者在承担一定风险的前提下可以获得比存款利率更高的投资收益。

结构性存款业务主要存在业务主体资质模糊和假结构性存款推升银行负债成本两个主要问题。根据银保监会要求，开展套期保值的衍生品业务只需要基础类资格，开展非套期保值的衍生品业务则需要普通类资格。而通常来说，结构性存款并非是银行发起的套期保值业务，从理论上讲发行主体应具备普通类资格，这与目前一些银行的实际情况并不一致。

此外，目前存在的一些假结构性存款未实际嵌入金融衍生产品或所嵌入金融衍生产品无真实的交易对手和交易行为，违背了结构性存款的设计意图，借结构性存款实现高息揽储。这种假结构加大了资金再流动的成本，加重银行负担。

东方金诚首席金融分析师徐承远称，部分结构性存款存在产品设计不合规、风险计量不准确、风控能力与业务发展不匹配、宣传销售不规范等问题，导致存款人获得的收益与所承担的风险可能存在不匹配。可能风险主要有：假结构性存款成为银行突破利率机制、变相高息揽储的手段，违背了去刚兑的宗旨；个别银行对于结构性存款所嵌入衍生品的风险控制能力不足，导致资本充足率、杠杆率等指标计算结果出现偏差，形成合规风险、市场风险和流动性风险隐患。

9月6日，北京银保监局印发《关于规范开展结构性存款业务的通知》，称目前其辖内银行结构性存款业务主要存在产品设计不合规、风险计量不准确、业务体量与风控能力不匹配、宣传销售不规范等四方面问题。并要求，各行应对照梳理自查本行存量业务，并将自查结果、整改方案及时间表在10月10日之前报送该局，同时确保本行新发生结构性存款业务合规有序开展。