哭笑不得！人大代表建议“全面取消承兑汇票”，真的好么？

　　据报道，今年全国“两会”期间，全国人大代表，泰开集团有限公司党委副书记、副董事长、总经理刘学敏提交了《关于进一步加大金融支持民营企业力度的建议》。她建议全面取消承兑汇票，包括银行承兑汇票和商业承兑汇票。

　　刘学敏认为，宏观角度来看银行承兑汇票加速了利润由实体经济向金融行业的转移。银行利用优势市场地位，授信过程中强行向市场配置大量银行承兑汇票。金融企业无需存款作为支撑即可发行银行承兑汇票，可以说基本没有成本，可企业需要按照5%左右成本向银行贴现，在实体经济低迷的情况下，企业利润率是持续走低的，有些企业利润仅为1～2%，不必要的融资成本夺走了企业辛苦赚来的微薄利润，加剧了企业的困境。从流通角度来看，承兑汇票不能解决急需的资金需求。企业发工资、交税、支付银行贷款利息、缴纳五险一金等刚性资金需求，都不能使用承兑汇票。即使办理贴现，还需提供相关手续，加上个别银行办理效率低，短期内也收不到现款。

　　刘学敏代表提交的《关于进一步加大金融支持民营企业力度的建议》认为，承兑汇票增加了企业的资金成本。她告诉记者，如果收到承兑汇票后持有到期，一般都是一年、半年，导致企业资金周转周期加长，占用增加；如果收到承兑汇票后提前贴现，还要支付手续费、贴现利息；有的小银行出具的承兑汇票到期后往往还要拖后，贴现时还需要担保公司担保，支付担保费。刘学敏分析到，大量的承兑汇票，银行不给贴现，只能持有至到期。有的汇票到期了也不能立即兑付，时间无法保证，企业还要为此增加人力、物力去沟通协调。很多企业为快速得到现金，只能冒险去“黑市”上出卖，没有真实的交易背景，逃避监管，扰乱金融秩序。

　　针对上述弊端，刘学敏代表建议全面取消承兑汇票。如何取消，刘学敏也在自己提交的建议中给了意见，她说，可分步实施，首先，停止增发新的承兑汇票；其次，对现有流通的汇票持有至到期后不再继续开具。

　　其实，关于承兑汇票该不该取消的问题，前几年即已引起广泛争议。其中，建议取消承兑汇票的理由无非是以下几点：

　　1、财务费用成本过高，承兑时间过长会导致资金周转滞后，企业融资困难。

　　2、承兑困难，企业开具的商业承兑汇票难以流通，需要资金时承兑困难。

　　3、风险过高，商业承兑汇票存在信用风险与道德风险两种类型风险。

　　然而，设想如果有一天商业承兑汇票真的被取消了，且市场上所有的商业承兑汇票均已贴现了，广大中小企业会不会因“取消商业承兑汇票”而得到福利呢？答案或许是这样的：

　　在贸易往来中上游的大型企业并不会因此直接或全部给予下游企业贸易货款，否则在会计学中也不会存在企业提前付款，付款额会相对较少这一商业折扣。而因无法开具商业承兑汇票，上游大型企业可能会采取分期付款、延期付款、直接贷款等情况……

　　其实，企业代表提出“取消承兑汇票就是对小微企业的最大扶持”这一现象恰恰反映了，承兑汇票在中小企业中仍存在接纳度低的问题，提出“取消承兑汇票”建议的企业其实是没有认识到承兑汇票的优势所在。

　　1、银行承兑汇票的确不能发工资、交水电费、交社保，但是承兑汇票具有比较强的流动性。企业可以在需要变现的时候，将银行承兑汇票贴现转让以获取现金，用于发工资、交水电费等。如果企业觉得汇票承兑困难，完全可以建议建议相关政府部门接受银行承兑汇票的付款，从而降低中小企业的付现压力。“取消商业承兑汇票”则显得有点因噎废食。

　　2、“全是银行承兑汇票”不可怕，可怕的全是账期。其实银行承兑汇票除了贴现外，还有多种操作方式可以获利。具体如何利用承兑汇票降本增效，可以关注融资线平台了解更多详情。就上述刘学敏代表所称的“承兑汇票增加了企业的资金成本”问题，融资线认为，完全可以在与上下游公司签订合同时约定承兑付款价减少利息损失。事实上，承兑报价已在很多行业的贸易链被广泛运用，模式已相当成熟。

　　3、银行承兑汇票贴现市场贴现利息高低不一，但总体来说，银行承兑贴现的利率是低于银行贷款和小额借贷等常见融资方式的。通常企业首选银行贴现，但银行贴现往往利息高、限制又多，这或许是不少企业觉得承兑汇票“不好”的一个重要原因。不过，融资线提醒的是，实际中民间贴现的价格要比银行低，而且操作更灵活。因此，企业可以有更多选择。

　　基本来说，当企业收到银行承兑汇票时，最佳的处理方法是让它继续流通下去，而不是持有到期，如果实在没有继续流通的渠道，也要时时关注票据贴现市场。

　　由于票据贴现是市场行为，各家机构之间存在一定的差异，同时票市也有大范围的涨跌周期，所以，选择合适的时机、合适的贴现价格、可信任的贴现机构，就尤为重要了。建议相关企业关注融资线承兑汇票贴现信息服务平台，可以轻松了解市场行情，并避免被无良中介要高价坑骗贴现利息。

　　综上，你觉得承兑汇票该不该取消呢？

推荐阅读

◆ 央行主管媒体：票据融资大幅增长是企业和金融机构市场化行为的结果

◆ 央行重磅发声：下一步将加强票据融资利率和资本市场利率的联动传导

◆ 票据融资飚升的背后：央行默许的一场套利“抢钱”游戏

◆ 一石激起千层浪！票据经纪试点对银行、票交所、中介分别意味着什么？

◆ “包装户、公转私”，这些票据交易行为非法吗？两高给出解释

 

　　融资线声明：以上内容系编辑整理自相关媒体，融资线为承兑汇票贴现报价服务平台，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容。

融资线声明：以上内容系编辑整理自相关媒体，融资线为承兑汇票贴现报价服务平台，登载此文处于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容。